在足球比赛中，对裁判判罚的申诉机制极为有限。根据国际足联（FIFA）《足球竞赛规则》及《纪律准则》，比赛中的事实性判罚（如是否犯规、越位、进球有效与否等）属于裁判的专属职权范围，不可通过正式申诉推翻。这意味着，即便存在明显误判，只要比赛结束，结果通常无法更改。
球队或俱乐部仅能在特定非事实性问题上提出正式申诉，例如：参赛球员资格不符（如停赛未执行、注册身份造假）、比赛未按规定程序进行（如场地不合规、裁判人数不足），或涉及违反体育道德的行为（如假球、暴力事件）。这类申诉需在规定时限内（通常为赛后24至72小时）向赛事主办方或纪律委员会提交书面材料，并附证据。
现代足球引入视频助理裁判（VAR）后，部分关键判罚可在比赛进行中复核，但其介入严格限定于四类“清晰明显的错误”：进球、点球、直接红牌及处罚对象错误。VAR并非“重新判罚”，而是辅助主裁纠正肉眼难以捕捉的重大失误。一旦比赛结束，VAR记录虽可作为纪律调查依据，但不会改变比分或结果。
值得注意的是，即便申诉成立，赛事组织方也未必会重赛。更常见的处理方式是扣分、罚款、取消资格或追加纪律处罚。例如，若确认某队使用开云体育下载违规球员取胜，可能被判0-3负，而非重踢。因此，所谓“比赛申诉”实质是纪律程序，而非对场上判罚的技术复审。球迷常误解“误判可上诉改判”，实则规则体系刻意维护裁判权威与比赛终局性，避免无休止争议干扰赛事秩序。
